人成午夜大片免费视频77777,香蕉视频在线精品视频,看国产三级AV片,国产成人午夜视频观

分享縮略圖

分享到:
鏈接已復(fù)制

新聞

新聞直播 要聞 國際 軍事 政協(xié) 政務(wù) 圖片 視頻

財(cái)經(jīng)

財(cái)經(jīng) 金融 證券 汽車 科技 消費(fèi) 能源 地產(chǎn) 農(nóng)業(yè)

觀點(diǎn)

觀點(diǎn) 理論 智庫 中國3分鐘 中國訪談 中國網(wǎng)評 中國關(guān)鍵詞

文化

文化 文創(chuàng) 藝術(shù) 時(shí)尚 旅游 鐵路 悅讀 民藏 中醫(yī) 中國瓷

國情

國情 助殘 一帶一路 海洋 草原 黃河 運(yùn)河 灣區(qū) 聯(lián)盟 心理 老年

首頁> 政·見>

“多部電影涉投資詐騙案”上熱搜背后 電影如何與詐騙扯上關(guān)系?

2024-01-24 09:32

來源:成都商報(bào)

分享到:
鏈接已復(fù)制
字體:

22日,話題“多位明星參演電影涉影視投資詐騙案”登上微博熱搜榜首,案件波及的電影多達(dá)12部,其中有5部電影已上映,如《麥路人》《痞子愛人》《詩人》等。

1月23日,春節(jié)檔電影《熱辣滾燙》通過官方微博發(fā)布聲明稱,該片第一出品方新麗傳媒集團(tuán)有限公司聲明表示,近期存在不法分子冒充本片出品方、投資方等,以電影投資、版權(quán)認(rèn)購、收益轉(zhuǎn)讓等名義進(jìn)行非法融資的情況。該公司未授權(quán)任何個(gè)人、公司、機(jī)構(gòu)以該片名義對外開展任何投融資合作,特提醒投資者提高警惕,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

這背后發(fā)生了什么?明星參演電影涉影視投資詐騙案,明星會(huì)被連累負(fù)連帶責(zé)任嗎?

4家文化傳媒公司涉投資詐騙案

1月16日,蘭州市人民檢察院、蘭州市公安局聯(lián)合發(fā)布通告稱,2022年,蘭州市公安局偵破以李某某為首的影視投資詐騙案件,該犯罪團(tuán)伙精心設(shè)計(jì)編排話術(shù),包裝使用“講師”“助理”等身份,利用QQ、微信等社交軟件,采用薦股形式吸引投資人投資股票,后夸大電影制作成本及票房預(yù)期收益,引導(dǎo)投資人購買電影“收益份額”實(shí)施詐騙,僅將其中少部分詐騙金額用于支付給電影出品方購買份額,剩余款項(xiàng)則用于實(shí)施詐騙運(yùn)營及個(gè)人揮霍。

該案共涉及4家公司:北京八毫米文化傳媒有限公司、中瑞泰豐(北京)文化傳播有限公司、北京中影鑫藝國際影視文化傳媒有限公司、北京麥豐盛世文化傳媒有限公司;涉及12部電影:《梵高計(jì)劃》《孫悟空之噬天魔猴》《麥路人》《怒海營救》《詩人》《玩命營救》《歐巴,你好帥》《痞子愛人》《錢在囧途》《全心愛你》(更名為《拳頭媽媽》或《出拳吧媽媽》)、《上海上海》《魯班地宮》。

據(jù)記者查詢中國裁判文書網(wǎng)了解到,2022年北京中影鑫藝國際影視文化傳媒有限公司曾因合同糾紛,一審被判返還原告認(rèn)購款98000元。

根據(jù)民事判決書顯示,2021年6月8日,馮某某作為乙方與甲方北京中影鑫藝國際影視文化傳媒有限公司簽訂《電影<怒海營救>收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。影片《怒海營救》計(jì)劃于2021年內(nèi)上映(注:《怒海營救》至今未上映,最新消息顯示定檔于2024年5月1日),北京中影鑫藝國際影視文化傳媒有限公司向馮某某轉(zhuǎn)讓本協(xié)議約定的該項(xiàng)目0.05%投資收益權(quán)的價(jià)格為14萬元,乙方向甲方支付款項(xiàng)后,即享有該項(xiàng)目凈收益權(quán)比例0.05%,成為電影《怒海營救》的聯(lián)合投資人。

其后,馮某某又與北京中影鑫藝國際影視文化傳媒有限公司簽訂《電影<怒海營救>收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之解除協(xié)議》(以下簡稱解除協(xié)議),因馮某某主動(dòng)提出解除協(xié)議,需承擔(dān)認(rèn)購款30%的違約金,該款項(xiàng)從認(rèn)購款中扣除。

最終,被告北京中影鑫藝國際影視文化傳媒有限公司被判,需返還原告扣除違約金后的認(rèn)購款98000元。

北京市京都律師事務(wù)所合伙人常莎表示,當(dāng)合同內(nèi)容違反法律時(shí),雙方所簽訂合同自始無效。除非雙方有特殊約定,否則違約條款無效。因此,若本案件符合上述情況,受害人則不再需要提交違約金,亦可追回其被扣除的違約金。

“此外,若新的證據(jù)足以證明案件涉嫌刑事犯罪,則可以通過刑事報(bào)案處理,在申請立案后由公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)程序進(jìn)行處理。”

受害人遍布全國

仍有人尚未報(bào)案

為最大限度挽回人民群眾損失,蘭州市公安局早在2022年9月26日發(fā)布《蘭州市公安局關(guān)于征集“8·17”影視投資詐騙案件線索的通告》,但因本案被害人遍布全國,且人數(shù)眾多,受害人陸續(xù)報(bào)案影響案件審理,截至目前仍有部分受害人尚未報(bào)案。

為有效、準(zhǔn)確地指控犯罪,保障受害人合法權(quán)益,依法打擊犯罪行為,近日蘭州市人民檢察院與公安機(jī)關(guān)再次面向社會(huì)征集該團(tuán)伙違法犯罪線索,希望有上述被騙經(jīng)歷者,于2024年2月29日前準(zhǔn)備好相關(guān)材料與蘭州市公安局刑警支隊(duì)聯(lián)系。

通告稱,報(bào)案人需攜帶本人身份證復(fù)印件(正反面均復(fù)印);《收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》(《聯(lián)合認(rèn)購協(xié)議書》)、收益權(quán)持有證、收據(jù)等文件復(fù)印件;轉(zhuǎn)賬憑證;聊天記錄截圖和其他相關(guān)證據(jù)材料。

公安機(jī)關(guān)提醒,逾期未到公安機(jī)關(guān)報(bào)案的受害人視為放棄報(bào)案,相關(guān)后果由個(gè)人承擔(dān),希望相互轉(zhuǎn)告。

影視投資詐騙案

是怎么騙人的?

據(jù)此前都市快報(bào)報(bào)道,早在2022年,多位網(wǎng)友曾反映自己被北京中瑞泰豐文化傳播公司、北京八毫米文化傳媒公司等公司以投資拍電影被騙。其中,有人投資《孫悟空之噬天魔猴》等三部電影被騙55萬。

從網(wǎng)友反映情況看,他們在2020年三四月開始接觸到電影投資項(xiàng)目,被騙時(shí)間持續(xù)大約有一年多。這也是投資理財(cái)詐騙的特點(diǎn):周期長,不易被及時(shí)察覺,當(dāng)受害人發(fā)現(xiàn)被騙時(shí),詐騙團(tuán)伙早已卷款跑路。

據(jù)了解,投資電影類騙局可以歸納出幾個(gè)步驟:

1、先拉人進(jìn)股票投資群,先期有所謂的指導(dǎo)老師講股票投資、分析股票。

2、隨后,指導(dǎo)老師向群里學(xué)員推薦電影項(xiàng)目,或說自己認(rèn)識(shí)某某導(dǎo)演、有新的投資渠道。而這些做局者,為了可信度,可能事先還準(zhǔn)備了資料如拍攝預(yù)告片等。

3、誘導(dǎo)簽合同轉(zhuǎn)賬或者去APP上轉(zhuǎn)賬,可能在前期,因?yàn)槭芎θ艘彩窃囋嚳赐兑稽c(diǎn)錢,平臺(tái)會(huì)發(fā)一些收益,也可以提現(xiàn),等受害人完全相信,追加投入后,就平臺(tái)倒閉、公司關(guān)門、指導(dǎo)老師聯(lián)系不上……

4、有的所謂“指導(dǎo)老師”在社交媒體上開直播,以吸引人上鉤。

民警表示,一般市民對投資電影完全不懂,投資電影不是簡單投點(diǎn)錢,而是需要投資者具備較強(qiáng)的專業(yè)性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,切忌僅憑借影視公司的項(xiàng)目宣發(fā)PPT、電影海報(bào)等內(nèi)容即簽訂投資協(xié)議。

明星參演電影涉投資詐騙案,

需負(fù)連帶責(zé)任嗎?

根據(jù)通告,上述詐騙投資案波及的電影多達(dá)12部,其中有5部電影已上映,7部電影未上映。

已上映的電影中,不乏一些知名演員的身影。例如,電影《麥路人》的主演是郭富城與楊千嬅;《痞子愛人》的主演是舒淇、周一圍;《詩人》的主演是宋佳和朱亞文。

22日,話題“多位明星參演電影涉影視投資詐騙案”登上微博熱搜榜首后,許多網(wǎng)友關(guān)心“明星參演的電影涉嫌詐騙投資人,明星本人是否該負(fù)連帶責(zé)任?”

常莎律師告訴記者,明星作為電影的參演者,是否應(yīng)該對電影涉嫌詐騙投資人的事件承擔(dān)連帶責(zé)任,是一個(gè)復(fù)雜的問題,需要考慮多個(gè)因素。

首先,要明確的是,明星在電影制作中的角色通常是演員,他們的職責(zé)是表演,而不是負(fù)責(zé)電影的商務(wù)和財(cái)務(wù)運(yùn)營。然而,如果明星不僅是演員,還參與了電影的制作、推廣或決策等,并且在這個(gè)過程中有故意或過失地參與了詐騙行為,則需要其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

其次,需要考慮明星是否事先知曉電影涉嫌詐騙投資人。如果明星知道這一情況,但沒有采取任何行動(dòng)或向相關(guān)機(jī)構(gòu)報(bào)告,那么他們可能需要承擔(dān)一定的連帶責(zé)任。如果明星對這一情況一無所知,或者已經(jīng)采取了合理的措施來了解情況并確認(rèn)電影的合法性,那么他們可能不需要承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上所述,明星是否應(yīng)該對電影涉嫌詐騙投資人的事件承擔(dān)連帶責(zé)任,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。(綜合澎湃新聞、都市快報(bào))

【責(zé)任編輯:李培剛】
返回頂部